Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Loi MUES
Grand débat national
Impôt sur le revenu 2019
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Les prélèvements obligatoires des entreprises dans une économie globalisée

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Le Conseil des prélèvements obligatoires a analysé, à la demande du Président de la commission des finances du Sénat, les prélèvements fiscaux et sociaux des entreprises au regard des impératifs d’attractivité du territoire et de compétitivité des entreprises qui s’y trouvent.

Le rapport établi suite à cette analyse :


  • Un niveau élevé des prélèvements obligatoires en France, que des allègements récents tendent à atténuer
    • Les prélèvements fiscaux et sociaux dont les entreprises sont redevables 370 Md€ en 2008 (Le facteur travail génère plus de 70% des prélèvements obligatoires (231 Md€)) ;
    • Le taux de prélèvements obligatoires sur les entreprises était en 2006 supérieur de 5,7 points à la moyenne européenne ;
    • De récents allègements devraient cependant améliorer la position française.


  • Des efforts d’attractivité ciblés
    • La France était au troisième rang mondial pour l’accueil des Investissements Directs Etrangers (IDE) entrants en 2006 (157 Md€), mais également pour les IDE sortants (225 Md€) :
    • France présente le deuxième taux d’IS le plus élevé de l’UE, derrière Malte ;
    • En revanche, le poids de l’imposition des bénéfices dans la richesse nationale est un des plus faibles de l’UE ;
    • Elle a multiplié les exonérations et crédits d’impôts qui représentaient 7 Md€ d’allègements en 2007
    • Le régime d’amortissement français est parmi les plus avantageux de l’OCDE ;
    • La fiscalité de groupe est relativement favorable du fait de l’amélioration du régime mère-fille ;
    • Les dépenses de recherche et développement (R&D) ont bénéficié d’allègements importants ;
    • Les entreprises bénéficient de régimes de report des pertes sans plafonnement et permettant un large étalement dans le temps ;
    • La fiscalité de l’endettement des entreprises est très avantageuse pour les sociétés financières détenant des participations dans d’autres sociétés (holdings) ;
    • Le choix du maintien d’un taux d’IS élevé mais d’un mitage de son assiette isole la France au sein de l’UE ;
    • Les efforts d’attractivité ont une efficacité économique inégale ;
    • L’optimisation (prix de transfert et sous-capitalisation) apparaît concentrée sur les grandes entreprises.


  • Les prélèvements obligatoires sont peu orientés vers la compétitivité
    • Les taux réduits de TVA ne profitent pas aux entreprises exportatrices car ils ont été conçus pour ne pas avoir d’impact sur les échanges entre États membres de l’UE ;
    • Les secteurs exposés à la concurrence internationale ont peu profité des allègements généraux de cotisations sociales ;
    • Les entreprises de taille intermédiaire affichent des taux d’assujettissement aux cotisations sociales supérieurs aux petites et grandes entreprises ;
    • Les exonérations territoriales apparaissent, quant à elles, peu ciblées vers les zones en difficulté économique, et avantagent plutôt des régions agricoles ou touristiques ;


      Conclusions :

Le Conseil a dégagé cinq pistes de réflexion susceptibles d’éclairer le débat parlementaire :

  • Mieux connaître les prélèvements obligatoires
  • Cesser de rechercher une assiette miracle
  • Privilégier les bases larges et les taux bas
  • Simplifier et stabiliser les prélèvements obligatoires
  • Laisser moins de place à l’optimisation

newsletter de Fiscalonline

Rapport du Conseil des prélèvements obligatoires d’octobre 2009

Rapport

http://www.ccomptes.fr/fr/JF/docume..." target="_blank"


Publié le mercredi 7 octobre 2009

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés : 


 



Les articles les plus lus !
Vente d’un bien immobilier par les héritiers du défunt : il n’est pas possible de porter en actif de succession le prix hors commission d’agence
Régime de taxation de l’IFI quand l’usufruit ne résulte pas d’une application de la loi mais d’une convention entre particuliers
Report d’imposition de la plus-value d’apport de titres : nouveaux aménagements proposés par le Gouvernement
Déductibilité des cadeaux d’affaires de faible montant : le Gouvernement refuse de revaloriser le seuil à 100€TTC
Calendriers fiscaux pour la déclaration des revenus et les avis d’impôt 2019
Quid du régime de TVA des stages de sensibilisation à la sécurité routière organisés par les exploitants de centres spécialisés ?
Bercy précise l’entrée en vigueur de la réduction à trois ans de l’option pour la détermination triennale du bénéfice agricole
Compte courant : taux maximum des intérêts déductibles au 2ème trimestre 2019
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2019/a>