Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Le régime dérogatoire des stock-options ne s’étend pas à l’indemnité versée au salarié privé de son droit de lever l’option

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail






Le régime dérogatoire des stock-options ne s’étend pas à l’indemnité versée au salarié privé de son droit de lever l’option

La somme accordée à une personne à titre de dommages et intérêts pour perte du droit de lever des options de souscription d’actions de la société qui l’employait avant la rupture de son contrat de travail, dont le montant correspond au gain que l’intéressé aurait réalisé s’il avait pu exercer son droit d’option, doit être regardée comme une indemnité au sens de l’article 79 du Code général des impôts et donc réintégrée dans son revenu global servant de base à l’impôt sur le revenu.

Exit donc, le bénéfice du régime dérogatoire des stock-options…

C’est en tous cas ce qu’a jugé le Conseil d’Etat dans un arrêt du 5 novembre 2014 concernant un ancien salarié de TF1, dont le licenciement pour faute grave avait ensuite été jugé sans cause réelle et sérieuse (CE. sous-section 3 et 8, 5 nov. 2014, n°370845).

Le salarié avait alors obtenu en justice le paiement d’une indemnité de plus d’un million et demi d’euros, à titre de dommages et intérêts pour perte du droit de lever les options, en raison du refus de son employeur de donner suite à sa demande de levée d’option pourtant présentée avant la rupture de son contrat de travail.

L’administration fiscale avait alors réintégré cette somme dans le revenu imposable du salarié, entraînant le paiement d’une cotisation supplémentaire à l’impôt sur le revenu, alors qu’il revendiquait le bénéfice du régime plus favorable alors attaché aux stock-options.

Cependant, et bien que le salarié ait demandé à son employeur la levée de l’option avant la rupture de son contrat de travail, le Conseil d’Etat a considéré que la somme allouée ne devait pas être traitée au même titre que le gain qu’il aurait réalisé s’il avait pu effectivement exercer son droit d’option.

Le Conseil d’Etat en a conclu que cette somme devait être regardée comme une indemnité au sens de l’article 79 du Code général des impôts et concourir ainsi à la formation du revenu global imposable.

Dans une situation comparable, un salarié avait tenté de combattre cette position devant la cour administrative de Paris en soutenant, cette fois-ci, que la somme versée par son employeur en contrepartie de sa renonciation à lever les options était destinée à réparer un préjudice et ne devait donc pas être intégrée dans son revenu imposable. Cette analyse n’a pas davantage convaincu les juges (CAA Paris, 2e ch. 25 mai 2007, n°04PA01521).

Par Lucas Leroux - Avocat


www.homere-avocats.com

newsletter de Fiscalonline

Commentaire de M° Lucas Leroux

Publié le mardi 3 février 2015

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  BCRSS15 | Fiscalité des particuliers | Impôt sur le revenu | Salarié | Stock-option


 



Les articles les plus lus !
La règle du rappel fiscal des donations antérieures est conforme à la Constitution
Immixtion d’une holding dans la gestion de ses filiales et modalités de déduction de la TVA : Bercy met à jour sa doctrine
Etat comparatif des impôts prélevés sur la commune de Paris et le 16ème arrondissement
PLFSS 2017 : les spécificités des gîtes ruraux relatives aux cotisations sociales mieux prises en compte
Le Gouvernement propose de légaliser en droit fiscal le caractère commercial de l’activité de location meublée
Remboursement du précompte mobilier et affaire ACCOR : Bruxelles saisit la CJUE contre la France
Les députés instituent une nouvelle dépense de recherche externalisée ouvrant droit au CIR
Un nouveau dispositif fiscal incitatif viendra se substituer aux régimes « Besson ancien » et « Borloo ancien »
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016