Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Partenaires Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Nos publications interactives
Simulateurs
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Déclaration de revenus 2010
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
L’EIRL
Le dispositif Scellier
Deuxième plan de rigueur
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
 
 



L’assujettissement des Français de Monaco à l’ISF n’est pas discriminatoire

partager cet article

La Cour de Cassation vient de rendre une décision qui souligne que l’assujettissement des Français de Monaco à l’ISF n’est pas discriminatoire.


La convention franco-monégasque du 18 mai 1963, modifiée par l’avenant du 25 juin 1969 prévoyait dans son article 7 que les personnes de nationalité française résidentes dans la Principauté seront considérées comme domiciliées sur notre territoire pour l’imposition de leurs revenus.

Des négociations ont été entreprises pour étendre cette règle d’égalité en matière d’ISF.

Elles ont abouti à la signature d’un avenant le 26 mai 2003, approuvé par le législateur le 14 mars 2005. Cet avenant publié par décret du 23 août 2005, est entré en vigueur le 1er août 2005.

Cet avenant qui s’applique rétroactivement en matière d’ISF à compter du 1er janvier 2002, prévoit que les Français installés à Monaco depuis le 1er janvier 1989 seront soumis à l’impôt sur la fortune.


Les faits : Mme X s’est acquittée de l’impôt de solidarité sur la fortune au titre des années 2002 à 2005, puis en a demandé le remboursement ; qu’en l’absence de réponse de l’administration fiscale elle a saisi le tribunal.

La Cour de Cassation saisie du pourvoi a estimé « qu’en l’état de ces constatations et appréciations, dont il résulte que l’avenant, qui ne procédait à aucune discrimination, ménageait un juste équilibre entre les exigences de l’intérêt général et les impératifs de la protection des droits des contribuables, la cour d’appel a légalement justifié sa décision ».

La Cour de cassation reconnait que l’avenant ne faisait pas de discrimination entre les Français résidant à Monaco, qu’il tendait à aligner leur situation sur celle des Français résidant en France et qu’il et qu’il était est fondé sur un motif d’intérêt général, éviter l’évasion fiscale.

L’arrêt de la Cour de Cassation va dans le droit fil de la position retenue par l’administration et le gouvernement.

On peut même se demander si les juges ne se sont pas limités à reprendre l’argumentation développée par le gouvernement dans une réponse ministérielle du 7 avril 2005 (JO Sénat question de M. Christian Cointat, n° 13809).

Interrogé par le Sénateur Cointat sur l’application rétroactive de l’avenant au 1er janvier 2002, le ministre de l’économie et des finances avait précisé : « Les contribuables potentiels avaient ainsi été informés qu’il était préférable pour eux d’anticiper l’entrée en vigueur du texte et donc de déclarer et de payer leur impôt dès cette année malgré l’absence d’obligation juridique ». Il souligne en effet « la mesure a été publiquement annoncée le 24 octobre 2001 ainsi que son entrée en vigueur à compter du 1er janvier 2002 et le ministre délégué au budget et à la réforme budgétaire a ensuite confirmé cette échéance par lettre du 5 août 2002 aux délégués de Monaco au conseil supérieur des Français de l’étranger ».

Toutefois, pleinement conscient des difficultés des redevables, le ministre avait précisé«  qu’aucunes pénalités ne seraient appliquées pour la période antérieure à la ratification du texte et des échéanciers adaptés à chaque cas particulier et pouvant atteindre cinq années seraient accordés. »

© Fiscalonline

Arrêt de la Cour de Cassation du 26 octobre 2010
N° de pourvoi : 09-15044

Publié le lundi 8 novembre 2010
Autres articles associés aux mots clés :  Monaco


 



Les articles les plus lus !
Frédéric Brédillot va piloter la réforme fiscale
JEI : le bâton de Pellerin de la ministre de l’économie numérique
Plus-values immobilières : quelles exonérations pour 2012 ?
Évolution de la fiscalité dans l’Union européenne
La réforme de la fiscalité des particuliers : les propositions de François Hollande
Plus-value de cession d’une « résidence secondaire » : définition du prix de cession exonéré
Le plafond de la réduction d’impôt pour emploi à domicile pourrait être réduit de moitié
Lutte contre les paradis fiscaux : les progrès accomplis au 21 mai 2012
[+ ...]











version imprimable de l'article Impression


envoyer par mail


Une difficulté sur le site ?





Les Codes
C.G.I
L.P.F



Inscrivez-vous à notre NEWSLETTER [ ici ]






SIMULER VOS IMPOTS 2010 !
Impôt sur le revenu
ISF
Succession
Plus-values

ET VOS FINANCES
Crédit
Epargne



  A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2012