Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « Logement »
Plan d’action Entreprises
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



3ème étude annuelle sur la création de valeur dans les PME et ETI accompagnées par le capital-investissement

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

3ème étude annuelle sur la création de valeur dans les PME et ETI accompagnées par le capital-investissement




  • Le chiffre d’affaires des PME et ETI s’accroît grâce au développement de l’activité sur leur périmètre historique, à leur croissance externe et à l’essor de leurs exportations
  • Leur gestion est saine et elles se désendettent
  • Elles investissent, créent beaucoup d’emplois et partagent la valeur

L’Association Française des Investisseurs pour la Croissance (AFIC) et le cabinet EY publient pour la troisième année leur étude sur les facteurs qui expliquent la création de valeur dans les PME et ETI françaises accompagnées dans leur transformation par les acteurs français du capital-investissement.

Olivier Millet, Président de l’AFIC, souligne que « Le capital-investissement contribue à la transformation des PME et ETI en France. Ces entreprises, le plus souvent familiales, qu’il accompagne aux côtés d’équipes de dirigeants repreneurs deviennent plus fortes et plus conquérantes. Leur croissance est stimulée, elles investissent dans des projets d’avenir, changent de taille, recrutent, et prennent de la valeur. Une valeur qui leur permet de poursuivre leur développement avec de nouveaux actionnaires, dont une part importante de fonds de capital-investissement. »

Laurent Majubert, associé conseil en transactions chez EY ajoute : « La hausse des valorisations constatée sur les transactions de 2016 n’a pas fondamentalement modifié les constats des années précédentes : la croissance de l’EBE reste encore le premier moteur de la création de valeur et le désendettement ne contribue que marginalement à cette dernière. Les deux tiers de cette hausse des EBE sont dus à de la croissance organique des ventes (un tiers étant lié à la croissance externe) et l’incidence de l’évolution des structures de coûts n’est pas significative. »

L’étude concerne les entreprises françaises qui ont bénéficié de l’apport de capitaux propres de fonds de capital-investissement du MidMarket (opérations de type LBO et capital-développement), membres de l’AFIC, actionnaires majoritaires ou disposant d’une minorité de blocage, dont les titres ont été vendus en totalité entre le 01/01/2012 et le 31/12/2016, et dont le chiffre d’affaires au moment de leur cession s’élevait entre 20 M€ et 500 M€. Sur les 206 entreprises correspondant à ces critères, 149 soit 72% de la population ont été interviewées.

Les entreprises interviewées ont les caractéristiques suivantes :

  • Elles ont été accompagnées pendant en moyenne 5 ans et 8 mois par un fonds de capital-investissement.
  • A l’origine, les fonds sont intervenus lors de rachats aux côtés des dirigeants ou des salariés de ces entreprises (management buy-out dans 87% des cas), et plus marginalement avec une nouvelle équipe de dirigeants externes (management buy-in dans 13% des cas).
  • Ce sont essentiellement à l’origine des entreprises familiales (à 49%) ou déjà accompagnées par un fonds de capital-investissement (35%). Au moment du changement d’actionnaires, au bout des 5 ans et 8 mois en moyenne, elles ont été reprises par un autre fonds de capital investissement (58%) ou par un industriel (26%).
  • Elles partagent la valeur et ont ouvert la possibilité aux cadres, en plus du top management, de prendre une participation au capital (dans 54% des cas).

Dans les entreprises interviewées, entre la date d’entrée et la date de sortie des fonds de capital-investissement :

  • Leur création de valeur, c’est à dire la variation de la valeur des fonds propres, provient à 59% du développement de l’activité.
  • Ce développement de l’activité s’explique avant tout, aux 2/3, par de la croissance organique, et pour 1/3 par de la croissance externe.
  • Cette croissance organique des revenus est générée à 43% par la conquête de nouveaux marchés à l’export, à 31% par une hausse des ventes sur le périmètre historique, et à 24% par une extension de l’offre.
  • En moyenne, chaque année leur chiffre d’affaires a augmenté de +6,1% par an et leur excédent brut d’exploitation (EBE) de +5,7%.
  • Leur niveau d’endettement a baissé de 35% pour passer de 4 fois à 2,5 fois l’EBE. Cette évolution s’explique par la croissance de la taille des entreprises et de leur rentabilité.
  • Leurs effectifs cumulés ont augmenté de 25.000 emplois nets. 43% sont de nouveaux emplois et 57% sont des emplois issus des opérations de croissance externe (net des cessions).
  • Leurs comités d’entreprise ont soutenu les opérations de changement d’actionnaires : dans 98% des cas ils ont rendu un avis favorable ou neutre à l’entrée d’un fonds, comme sur le choix du repreneur à la sortie du fonds.
  • Leurs investissements ont augmenté ou ont été maintenus que ce soit les capex (dans 94% des entreprises) ainsi que les dépenses en recherche et développement (dans 100% des entreprises).

L’étude « Création de valeur dans les PME et ETI françaises accompagnées dans leur transformation par les acteurs français du capital-investissement » est disponible sur les sites : www.afic.asso.fr et www.ey.com et auprès des contacts presse AFIC et EY.

newsletter de Fiscalonline

Communiqué du 30 novembre 2017

Publié le jeudi 30 novembre 2017

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Anoter


 



Les articles les plus lus !
Notion de prix effectif d’acquisition pour le calcul de la plus-value mobilière
IFI : un impôt plus subtil qu’il n’y paraît
Logiciel obligatoire au 1er janvier 2018 : Le vrai et le faux !
Fictivité de la donation avant cession en l’absence de dessaisissement total du donateur des titres
Plus-value immobilière et travaux : nouvelle décision concernant la prise en compte des matériaux en majoration du prix d’acquisition
Taux de l’impôt sur les sociétés de 2018 à 2022
Plus-value immobilière : quand le juge fait une stricte application de l’exonération dépendance immédiate et nécessaire
Subordonner le bénéfice de l’exonération prévue à l’article 151 septies du CGI à l’inscription du loueur en meublé au RCS est contraire à la Constitution
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2018