Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « Logement »
Plan d’action Entreprises
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Quand l’Europe tente de mettre en place de nouvelles règles de taxation du numérique

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Quand l’Europe tente de mettre en place de nouvelles règles de taxation du numérique

Les ministres des finances et des affaires économiques des États membres de l’UE ont discuté de la mise à jour des règles fiscales internationales pour les entreprises lors de leur réunion informelle à Tallinn ce week-end. Les ministres ont accepté de progresser rapidement et de parvenir à une entente commune au Conseil Ecofin en décembre.

Les 28 ministres des Finances de l’UE se sont entendus samedi pour avancer rapidement et arriver à une approche commune lors d’une réunion en décembre. A la suite de quoi, la commission européenne serait chargée de concocter une proposition législative en 2018.

Les modèles commerciaux de l’économie numérique diffèrent considérablement des modèles commerciaux de l’économie traditionnelle, et les entreprises opèrent souvent dans plusieurs pays. Or, pour imposer le bénéfice de ces entreprises, les règles fiscales internationales sont obsolètes.

« Les problèmes d’impot liés à l’économie numérique et la nécessité de nouvelles solutions font longtemps l’objet de discussions. Dans le même temps, les entreprises doivent opérer dans des conditions inégales. Les pays sont privés de revenus d’impôts et pour compenser cela, ils imposent des mesures unilatérales. Ceci, cependant, nuit à notre marché commun et à toute l’Union européenne » a déclaré Toomas Tõniste, ministre des Finances d’Estonie

Comme l’a rappelé mercredi dernier Pascal Saint-Amans c’est la France qui a pris le leadership de cette initiative soutenue par trois autres grands pays européen (l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne ). Les quatre Etats sont favorables à une taxe sur le chiffre d’affaires qui s’appliquerait à l’économie numérique.

Toutefois l’OCDE, n’est pas favorable à cette taxe sur le chiffre d’affaires ou « equalisation tax » intérimaire, privilégiant une solution globale.

« Les taxes sur le chiffre d’affaires sont bêtes » a souligné mercredi dernier M. Saint-Amans.

« Pour nous, il est important de convenir de nouvelles règles fiscales internationales qui tiennent également compte des modèles commerciaux de l’économie numérique. Cela garantirait l’imposition égale de toutes les entreprises, quel que soit leur emplacement ou leur lieu d’activité. J’espère que la discussion d’aujourd’hui nous a aidés à nous rapprocher d’une solution appropriée. Si nous pouvons nous mettre d’accord sur l’approche à l’intérieur de l’Union européenne, nous pouvons également influer sur les règles globales d’une manière qui nous est favorable. Nous sommes tous d’accord pour dire qu’une solution globale serait la meilleure solution », a déclaré le ministre des Finances estonien, après la réunion.

L’Estonie est d’avis que, lors de la mise à jour des règles fiscales, il est important d’abandonner l’exigence que les entreprises soient physiquement présentes dans un pays, et le remplacer par la notion d’établissement permanent virtuel.

« Nous sommes désormais une dizaine d’États membres à soutenir cette proposition », a déclaré Bruno Le Maire, après la réunion de Tallinn (L’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, l’Autriche, la Bulgarie, la Grèce, la Roumanie et la Slovénie).

Ces dix Etats sont favorables à une taxe temporaire sur le revenu des entreprises numériques.

ll reste encore à convaincre l’Irlande, Malte, le Danemark et le Luxembourg qui ont, quant eux, émis de fortes réserves !

De ces discussions pourraient sortir un projet de texte sur une «  accis européenne sur l’économie numérique », encore faut-il un accord politique entre tous les états européens pour mettre en place un calendrier...

Affaire à suivre...

Crédit photo : Aron Urb (EU2017EE)

newsletter de Fiscalonline

Article de la rédaction du 17 septembre 2017

Publié le lundi 18 septembre 2017

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  alaune | BCRSS15 | Fiscalité des entreprises | mafiscalite


 



Les articles les plus lus !
Les premiers amendements au PLF 2018 adoptés en séance publique à l’Assemblée Nationale
Les amendements du Gouvernement au PLF 2018
Logiciel obligatoire au 1er janvier 2018 : Le vrai et le faux !
Le régime d’exonération de la plus-value au titre de l’indemnité perçue par les agents d’assurances partant à la retraite est contraire à la Constitution
Plus-value immobilière : l’exonération résidence principale à l’épreuve d’un bien inachevé
La taxe « sur les farines » abrogée en Commission pour compenser la nouvelle « taxe soda »
Harmonisation fiscale : quelles perspectives pour les entreprises en Europe ?
Promulgation de la loi ratifiant l’avenant à la convention fiscale Franco-Portugaise
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016