Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



L’OCDE annonce de nouvelles avancées dans la mise en œuvre du BEPS

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

L’OCDE annonce de nouvelles avancées dans la mise en œuvre du BEPS

Le Cadre inclusif sur le BEPS a diffusé des instructions supplémentaires afin d’offrir davantage de sécurité juridique aux administrations fiscales et aux groupes d’entreprises multinationales concernant la mise en œuvre de la déclaration pays par pays (Action 13 du BEPS). Le Cadre inclusif a également approuvé une mise à jour des résultats de l’examen des régimes préférentiels réalisés par le Forum sur les pratiques fiscales dommageables (FHTP) en lien avec l’Action 5 du BEPS.

Instructions supplémentaires relatives à la déclaration pays par pays

Les instructions supplémentaires portent sur deux aspects en particulier : la définition du chiffre d’affaires total consolidé du groupe et le point de savoir si le non respect des conditions de confidentialité, de cohérence et d’usage approprié constitue une défaillance systémique. Le document diffusé aujourd’hui rassemble la totalité des instructions relatives aux obligations déclaratives en matière de déclaration pays par pays disponibles à ce jour. Il recense également les options retenues par les juridictions membres du Cadre inclusif concernant les questions pour lesquelles les instructions autorisent plusieurs approches. Ces documents seront mis à jour en fonction des instructions supplémentaires qui pourraient être adoptées.

Mise à jour des conclusions relatives aux régimes fiscaux préférentiels

Les membres du Cadre inclusif continuent de progresser vers le déploiement du standard minimum établi par l’Action 5 du BEPS. Deux régimes de la Barbade, le régime des services financiers internationaux et le régime du crédit pour les recettes en devises étrangères/crédit pour les projets ou les services à l’étranger, ont été jugés comme étant « potentiellement dommageables » par le Cadre inclusif dans le Rapport d’étape de 2017 sur les régimes préférentiels. Dans une lettre ministérielle, la Barbade s’est engagée à modifier ces régimes dans les délais impartis et conformément aux critères fixés par le FHTP. Aussi, le Cadre inclusif est convenu de mettre à jour les conclusions relatives à ces deux régimes dont le statut devient « en cours de modification ».

Le régime canadien des centres bancaires internationaux (CBI) a été jugé « potentiellement mais pas effectivement dommageable » par le FHTP dans le Rapport d’étape de 2004. Le Canada a supprimé le régime CBI, en prévoyant des clauses de sauvegarde limitées conformes aux instructions du FHTP, de sorte que ce régime est désormais considéré comme étant « aboli ».

Un tableau contenant une mise à jour des conclusions de l’examen des régimes est désormais disponible. L’OCDE continuera de communiquer les conclusions actualisées de l’examen des régimes préférentiels telles qu’approuvées par le Cadre inclusif.

Source : OCDE


newsletter de Fiscalonline

Communiqué du 12 février 2018

Publié le mardi 13 février 2018

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  alaune | BCRSS15


 



Les articles les plus lus !
Précision sur l’abattement sur les plus-values réalisées par les dirigeants de PME partant à la retraite
Prélèvement à la source de l’impôt : les mesures transitoires
Retenue à la source sur les dividendes de source française perçus par une société européenne : l’avocat général de la CJUE rend ses conclusions
Bercy commente la diminution du taux de l’impôt sur les sociétés et les mesures de coordination y attachées
TVA : précisions relatives aux prestations de services se rattachant à un immeuble
Plus-value : les travaux de remplacement complet de l’installation électrique peuvent venir en majoration du prix d’acquisition
La CJUE retoque partiellement la CSPE et autorise « sous condition » son remboursement
11, 20, 50 salariés… Quels changements faut-il prévoir dans l’entreprise ?
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2018