Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Fiscalité des entreprises : Google, Apple, IKEA et McDonalds s’expriment sur le projet BEPS

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Fiscalité des entreprises : Google, Apple, IKEA et McDonalds s’expriment sur le projet BEPS

Google, Apple, IKEA et McDonalds souhaiteraient davantage de clarté et de certitude quant à leurs responsabilités fiscales dans l’UE, mais s’inquiètent des coûts administratifs de mise en conformité et se disent réticents à une publication des données fiscales. C’est ce qu’ont affirmé leurs représentants lors d’une audition publique de la commission spéciale sur les rescrits fiscaux II, s’exprimant sur les récentes propositions législatives concernant la fiscalité des entreprises.

JPEG

Les députés ont voulu entendre l’avis de ces multinationales sur la proposition de directive contre l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices (anti-BEPS), qui fait suite à la conclusion d’un accord au niveau de l’OCDE et du G20. Ils les ont en particulier questionnées quant à l’exigence proposée sur les rapports pays par pays concernant les bénéfices, les impôts et les subventions, et leur ont demandé si de telles informations devaient être rendues publiques ou non.

L’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS) et les structures fiscales spécifiques des entreprises - comme la structure des "Bermudes" de Google, celle liée aux "redevances" d’IKEA, les dispositions fiscales d’Apple en Irlande et les franchises de McDonalds - ont également fait l’objet d’un débat houleux.

Google

Plusieurs députés ont critiqué Google d’avoir payé trop peu d’impôts dans les pays de l’UE. Selon eux, l’accord avec le service du fisc du Royaume-Uni (HMRS), grâce auquel l’entreprise reverse 130 millions de livres en impôts et un montant plus élevé à l’avenir, montre l’égarement éthique de Google. Le chef du département de politique économique, Adam Cohen, a déclaré que le HMRS avait analysé ses dispositions sur les prix de transfert et conclu que certains indices de référence devaient être ajustés. "C’est normal pour les multinationales", a-t-il souligné, ajoutant que Google paie un taux d’imposition effectif global de 19% et que le taux global de l’UE est d’environ 20%.

Google a émis des réserves sur les projets de la Commission européenne relatifs à l’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS) qui, selon M. Cohen, augmenteraient les coûts pour Google étant donné qu’ils imposeraient un établissement dans chaque pays de l’UE. "Cela serait contraire au principe du marché intérieur", a-t-il ajouté.

Apple

« Apple est le plus grand contribuable au monde. En 2015, nous avons payé 13,2 milliards de dollars d’impôts dans le monde, ce qui correspond à un taux d’imposition effectif de 26,4% », ont affirmé les représentants de l’entreprise, interrogés sur les structures fiscales d’Apple en Europe et sur l’enquête concernant les aides d’État lancée par la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager.

Cependant, ils ne sont pas disposés à publier les chiffres européens et irlandais liés aux impôts. « Ce sont des données confidentielles. Lorsque les rapports pays par pays deviendront obligatoires, nous obtempérerons évidemment », ont-ils précisé. Apple, tout comme Google, paie la majeure partie de ses impôts aux États-Unis, où la plupart de ses employés sont basés et où ses recherches sont effectuées.

McDonalds

La vice-présidente en charge de la fiscalité de McDonalds Irene Yates, a salué la proposition anti-BEPS, affirmant qu’elle créerait un « régime fiscal international plus clair, plus simple et plus logique ». Cependant, « nous sommes inquiets quant aux approches unilatérales [qui en résulteront] si les directives BEPS ne sont pas harmonisées de manière globale. L’idée serait de supprimer les obstacles au commerce, pas d’en créer de nouveaux », a-t-elle poursuivi, ajoutant que McDonalds n’est pas en faveur de rapports pays par pays publics. « Ces informations devraient rester confidentielles entre les autorités fiscales et ne pas être rendues publiques. Cela pourrait nuire à la concurrence », a-t-elle conclu.

Groupe inter-IKEA

Le PDG du groupe inter-IKEA, Soren Hansen, a été critiqué par le groupe des Verts, qui a présenté une étude sur la base de laquelle il accuse l’entreprise d’échapper à l’impôt par le biais d’opérations de redevances via les Pays-Bas et le Liechtenstein. M. Hansen a déclaré que certaines suppositions sur lesquelles se base le rapport étaient fausses, mais qu’il reviendrait avec une évaluation écrite de l’étude. Par ailleurs, il a affirmé que la proposition anti-BEPS devrait être alignée aussi bien au sein de l’UE qu’à l’extérieur de l’Union, que la bureaucratie devrait être évitée et qu’un mécanisme pour un règlement rapide des différends serait le bienvenu.

Source : Communiqué de presse du Parlement Européen


newsletter de Fiscalonline

Communiqué du 16 mars 2016

Publié le jeudi 17 mars 2016

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  BCRSS15


 



Les articles les plus lus !
Un nouveau dispositif fiscal incitatif viendra se substituer aux régimes « Besson ancien » et « Borloo ancien »
Modalités de déclaration des transferts de sommes d’un montant supérieur à 50.000 €
Le Gouvernement propose de légaliser en droit fiscal le caractère commercial de l’activité de location meublée
Immixtion d’une holding dans la gestion de ses filiales et modalités de déduction de la TVA : Bercy met à jour sa doctrine
Divorce par consentement mutuel sans juge : le gouvernement tire les conséquences fiscales
Les députés instituent une nouvelle dépense de recherche externalisée ouvrant droit au CIR
Les députés aménagent les dispositifs ISF-PME et Madelin pour faciliter la sortie fiscale des investisseurs historiques
Les plateformes en ligne du type Airbnb devront déclarer au Fisc les revenus perçus par leurs utilisateurs
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016