Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « Logement »
Plan d’action Entreprises
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Droit pénal du travail : les nouvelles règles du jeu

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Droit pénal du travail : les nouvelles règles du jeu

Cornet Vincent Ségurel

La réforme du droit pénal du travail a le vent en poupe ces dernières années. Plusieurs textes législatifs et réglementaires se sont succédés en catimini ces dernières années. Les modifications sont pourtant importantes et conduisent d’une part, à l’augmentation des pouvoirs répressifs des différents corps de contrôle (I) et d’autre part, au renforcement des droits de la défense de l’employeur (II).

Décryptage de Me Anne-Sophie LEFUR-LECLERC, avocat associé au sein du cabinet Cornet Vincent Ségurel

I. Renforcement des règles répressives des agents de contrôles

Suite aux Lois des 10 juillet 2014 et 6 août 2015, ayant renforcé les moyens de lutte contre la fraude au détachement de salariés, l’Ordonnance du 7 avril 2016 a créé de nouveaux outils d’action et de répression à disposition des Parquets et des Agents des DIRECCTE.

Tout d’abord, l’Inspection du Travail voit ses pouvoirs d’investigation renforcés. Les inspecteurs peuvent désormais se faire communiquer tout document en matière de santé, de sécurité au travail et de harcèlement moral ou sexuel.

L’inspection du travail dispose également de nouvelles sanctions administratives.

Mais la grande nouveauté réside dans la possibilité, pour l’Inspection du Travail, de proposer une transaction pénale à l’employeur (versement d’une amende et, le cas échéant, le respect de certaines obligations).

Cette forme de transaction, spécifique au droit pénal du travail, est prévue aux articles L 8114-4 à L 8114-8 du Code du Travail. Elle ne peut être conclue que pour certaines contraventions et pour certains délits, listés dans la circulaire du 18 juillet 2016.

Elle est expressément exclue lorsque l’infraction est punie d’une peine d’emprisonnement égale ou supérieure à un an.

L’initiative de la transaction appartient à l’autorité administrative.

En cas d’homologation de la transaction par le Procureur et d’exécution complète par l’employeur de la transaction, l’action publique sera éteinte. Dans le cas inverse (absence d’homologation de la transaction, inexécution partielle ou totale de la transaction), le Procureur de la République appréciera les suites à donner à la procédure.

Enfin, l’ensemble des contraventions prévues par le Code du Travail peuvent être poursuivies sous la modalité de l’ordonnance pénale. Il s’agit d’une procédure de poursuite simplifiée, par laquelle le Président du Tribunal statue sans débat préalable et contradictoire, par une ordonnance pénale.

II. L’amélioration des droits de la défense de l’employeur : l’application du régime de l’audition libre

Face à ces pouvoirs répressifs plus musclés, l’employeur, et c’est heureux, voit ses moyens de défense renforcés.

En effet, la Loi n° 2016-731 du 3 juin 2016 applique le régime de l’audition libre dans certaines circonstances de contrôle dans l’entreprise.

Cette nouveauté, primordiale, est totalement passée inaperçue des commentateurs juridiques, alors qu’elle est applicable depuis le 5 juin 2016.

Désormais, devront s’y conformer les agents de contrôle visés par l’article L 8271-1-1 du Code du Travail, soit notamment, les agents de contrôle de l’Inspection du Travail, les officiers et agents de police judiciaire, les agents de contrôle des organismes de Sécurité Sociale.

Pour rappel, le régime de l’audition libre est applicable « lorsqu’il est procédé à l’audition d’une personne à l’égard de laquelle il existe des raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tenter de commettre une infraction » (article 61-1 du Code de Procédure Pénale).

Dans ce cadre, la personne entendue bénéficie d’un certain nombre de droits :

  • l’information de la qualification, de la date et du lieu présumé de l’infraction qu’elle est soupçonnée d’avoir commise ou tenter de commettre ;
  • du droit de quitter à tout moment les locaux où elle est entendue ;
  • le cas échéant, le droit d’être assistée par un interprète ;
  • du droit de faire des déclarations, de répondre aux questions qui lui sont posées, ou de taire ;
  • du droit d’être assisté par un avocat, si l’infraction est un crime ou un délit puni d’une peine d’emprisonnement ;
  • de la possibilité de bénéficier, le cas échéant, gratuitement, de conseils juridiques dans une structure d’accès aux droits.

Toute la question sera de savoir à partir de quand une personne est entendue dans le cadre d’une audition.

Sur ce point, la circulaire du 20 mars 2017 nous donne des indications assez précises. Cette circulaire indique que les déclarations recueillies spontanément, de façon succincte et rapportée au style indirect, ne sont pas constitutives d’une audition.

A contrario, on en déduit que des propos non spontanés et non succincts, seraient considérés comme recueillis dans le cadre d’une audition.

Compte tenu de ces indications, l’audition libre s’appliquerait la plupart du temps. A n’en pas douter, c’est un sujet qui donnera lieu à controverse et à contentieux.

Vigilance donc lors des contrôles, vous pourriez être entendus dans le cadre d’une audition sans que vos droits soient respectés. Dans ce cas, la nullité du procès-verbal, qui serait établi, pourrait être soulevée.

newsletter de Fiscalonline

Me Anne-Sophie LEFUR-LECLERC, avocat associé au sein du cabinet Cornet Vincent Ségurel

Publié le jeudi 29 juin 2017

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Anoter


 



Les articles les plus lus !
Création d’un abattement fiscal exceptionnel sur les plus-values de terrain bâti ou à bâtir
Fiscalité du capital en 2018 : IFI et PFU, quels enjeux économiques et stratégiques pour le crowdfunding ?
Ordonnance relative au décalage d’un an de l’entrée en vigueur du prélèvement à la source
Suisse : mise en consultation le projet de révision totale de l’ordonnance sur l’imposition à la source
Logiciel obligatoire au 1er janvier 2018 : Le vrai et le faux !
Le gouvernement prévoit de reconduire et de recentrer les dispositifs fiscaux PTZ et Pinel
Exonération de TVA en faveur des groupements autonomes de personnes : la CJUE rend trois décisions
Economie numérique : Bruxelles appelle les Etats à mettre en place rapidement un cadre fiscal moderne et équitable
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016