Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Axten conseil des repreneurs des actifs de deux filiales de Maike Automotive

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Axten conseil des repreneurs des actifs de deux filiales de Maike Automotive

Les sociétés ALPEN’TECH, KARTESIS et MGI COUTIER, trois équipementiers automobiles de dimension internationale, ont annoncé que le Tribunal de Commerce de Grenoble a validé mardi 20 février 2018 leur offre conjointe visant à reprendre les actifs de deux filiales du Groupe MAIKE AUTOMATIVE, les sociétés FRANK & PIGNARD et PRECIALP.

FRANK & PIGNARD, basée à Thyez (74), est un équipementier automobile spécialisé dans le management des fluides, les directions assistées et les composants moteur, placée en redressement judiciaire depuis le 4 août 2017. PRECIALP est également équipementier automobile spécialisé dans les composants de turbo-compresseurs et le leader mondial des paliers et butées. Basée à Ayze (74), PRECIALP a été placée en redressement judiciaire le 5 décembre 2017.

Réunies dans une société holding dénommée BIONNASSAY M&P TECHNOLOGY, les trois groupes industriels ALPEN’TECH (600 collaborateurs – 75M€ de CA), KARTESIS (450 collaborateurs – 72M€ de CA) et MGI COUTIER (10 900 collaborateurs dans le monde – 1 024M€ de CA) seront accompagnés par le CRÉDIT AGRICOLE DES SAVOIE, via sa structure dédiée aux investissements locaux en fonds propres CADS CAPITAL. Ensemble, ils ont pour objectif de mettre en place les moyens nécessaires pour engager une phase de redressement et de consolidation de l’activité des deux sociétés reprises.

Dans le cadre de cette reprise, les équipes d’AXTEN ont accompagné les trois repreneurs dans l’audit d’acquisition, la définition du périmètre de la reprise, la rédaction de l’offre, son amélioration et la négociation des conditions suspensives. Durant toute l’opération, elles ont assisté les trois industriels dans leurs relations avec les deux administrateurs judiciaires et le Comité Interministériel de Restructuration Industrielle (CIRI).

Equipe AXTEN aux côtés des trois repreneurs :

  • Lionel Hanachowicz, Avocat associé, Marie-Alice Lafontaine et Clémence Kriegk, Avocats de notre équipe Entreprises en difficulté
  • Jean-Philippe Passanante, Avocat associé et Mélissa Planque, Avocat, lors de l’audit social d’acquisition
  • François Perruchot-Triboulet, Avocat associé et Perrine Denimal, Avocat, en corporate

Autres intervenants sur l’opération :

  • Conseil financier : KPMG (Guillaume Réquin et Bernard Valla)
  • Administrateurs judiciaires : AJ UP (Eric Etienne-Martin) et SCP ABITBOL et ROUSSELET (Frédéric Abitbol)

newsletter de Fiscalonline

Communiqué du 22 février 2018

Publié le lundi 26 février 2018

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Anoter


 



Les articles les plus lus !
Les mesures fiscales du projet de loi de finances pour 2019 intéressant les ménages
Les mesures fiscales du projet de loi de finances pour 2019 intéressant les entreprises
Une SCI non tenue de tenir une comptabilité commerciale ne peut procéder à une réévaluation libre de ses actifs
Plus-value immobilière : attention à l’exonération dont bénéficient les titulaires de pensions de vieillesse
Présomption de transfert de bénéfice prévue à l’article 57 du CGI : il faut de la méthode
Preuve apportée par l’administration de l’existence d’un transfert de bénéfices à l’étranger
Les pays de l’UE ont perdu près de 150 Mds € de recettes de TVA en 2016
De la constitutionnalité du régime fiscal des rentes viagères allouées par le juge en réparation d’un préjudice corporel très grave
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2018