Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Partenaires Placements Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Nos publications interactives
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Déclaration de revenus 2010
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
L’EIRL
Le dispositif Scellier
Deuxième plan de rigueur
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Rénovation de la politique familiale
Réforme des retraites
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
Les levées de fonds Particeep
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Loi visant à reconquérir l’économie réelle
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
 
 



Plus-value immobilière : modification de la nature des biens éligibles à l’abattement de 20%

partager cet article

Plus-value immobilière : modification de la nature des biens éligibles à l’abattement de 20%




La Commission des Finances de l’Assemblée Nationale a adopté un amendement visant à modifier la nature des biens éligibles à l’abattement exceptionnel de 20%


Pour mémoire, l’aménagement du régime d’imposition des plus-values immobilières prévu par l’article 10 du PLF 2013 se présente comme suit :

- Concernant les terrains à bâtir

  • Du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2014 : les plus-values sur les terrains à bâtir seront déterminées sans prise en compte d’un abattement pour durée de détention.

A titre transitoire, les opérations engagées par une promesse de vente ayant acquis date certaine avant le 1er janvier 2013, à condition qu’elles donnent lieu à la signature de l’acte authentique de cession avant le 1er janvier 2014, continueront à bénéficier de ces abattements.

  • A compter du 1er janvier 2015 : les plus-values réalisées lors de la cession de terrains à bâtir seront soumises au barème progressif de l’impôt sur le revenu. Leur imposition à la source au taux proportionnel de 19 % le jour de la cession chez le notaire ne constituerait plus qu’un simple « acompte », le cas échéant restituable, de l’impôt sur le revenu dû au barème progressif l’année suivante.

- S’agissant des biens immobiliers autres que les terrains à bâtir

Un abattement exceptionnel de 20% sera appliqué en 2013 sur les plus-values nettes imposables (après prise en compte de l’abattement pour durée de détention dans les conditions de droit commun). Cet abattement sera applicable au seul impôt sur le revenu, et non aux prélèvements sociaux.


L’instauration pour la seule année 2013 d’un abattement de 20 % sur le montant des plus-values nettes au titre seulement de l’impôt sur le revenu, et non des prélèvements sociaux coûtera à l’Etat 260 millions d’euros en 2013.

Par ailleurs, comme cette mesure ne concerne pas les prélèvements sociaux qui représentent 45 % de l’imposition pesant sur les plus-values immobilières (un taux de 15,5 % par rapport à un taux de 19 % d’impôt sur le revenu), le montant réel de la « décote » sur une plus-value de cession n’est donc pas de 20 %, mais seulement de 11 %.

Eu égard au coût de la mesure et à sa faible portée, le rapporteur de la Commission Christian Eckert a déposé un amendement (I CF 197) visant, en définitive, à affecter cet abattement de 20% aux plus-values des seuls terrains à bâtir.

Autrement dit, l’abattement de 20% ne s’appliquerait plus aux plus-values portant sur des biens immobiliers autres que les terrains à bâtir

« Il serait plus efficace et moins coûteux d’utiliser la moitié du coût de cette mesure pour la cibler sur les seuls terrains à bâtir pou lesquels le présent article ne prévoit que des mesures punitives et non incitatives » précise le rapporteur dans l’exposé des motifs de son amendement.

Attention : seules les cessions de terrains à bâtir réalisées au titre des années 2013 et 2014 bénéficieraient de cet abattement de 20%. En sont exclues celles pour lesquelles une promesse de vente a acquis date certaine avant le 1er janvier 2013, et dont l’acte de vente est signé avant le 1er janvier 2014.

En pratique :

- Soit la vente du terrain à bâtir est engagée par une promesse de vente ayant acquis date certaine avant le 1er janvier 2013 : dans ce cas l’abattement pour durée de détention (et l’exonération au bout de 30 ans) pourra jouer, dès lors que l’acte de vente est signé avant le 1er janvier 2014.

- Soit la vente du terrain à bâtir n’est pas engagée par une promesse de vente ayant acquis date certaine avant le 1er janvier 2013 : dans ce cas l’abattement exceptionnel de 20% pourra jouer.

En conclusion, il ne sera pas possible de cumuler l’abattement pour durée de détention et et l’abattement exceptionnel de 20%




Une question demeure, quid du régime d’abattement pour durée de détention pour les plus-values portant sur biens autres que des terrains à bâtir ?

Le gouvernement envisage-t’il, pour le futur, de conserver le système en vigueur depuis le 1er février (exonération au bout de 30 ans) ou revenir à un délai de détention plus faible comme cela était le cas avant la réforme des plus-values immobilières opérée en 2004 ?


- Sur le même sujet :

- Pour aller plus loin

Consultez tous les articles de notre dossier : Loi de Finances pour 2013

newsletter de Fiscalonline

Article de la rédaction du 12 octobre

Publié le samedi 13 octobre 2012

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Plus-values immobilières


 



Les articles les plus lus !
Les mesures fiscales du plan de relance du logement
Terrain à bâtir : le régime fiscal des plus-values immobilières est assoupli
Le gouvernement s’engage à mettre en oeuvre le principe de non-rétroactivité fiscale
Plus-values immobilières : taux et cadence de l’abattement pour durée de détention au 1er septembre 2014
Le régime des plus-values de cession de valeurs mobilières en 2013 et en 2014
Plus-values immobilières et abattement de 25% : ce n’est qu’un au revoir ?
Bercy commente la prorogation du régime fiscal JEI jusqu’au 31 décembre 2016
Vers une énième réforme des plus-values immobilières ?
[+ ...]


  A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2014