Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Remontée des taux d’intérêt : un scénario test pour la finance alternative française

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Remontée des taux d’intérêt : un scénario test pour la finance alternative française

Par Arthur de Catheu et Cédric Teissier, dirigeants fondateurs de Finexkap

En baisse depuis 2011, les taux longs ont récemment amorcé un léger mouvement de hausse aux États-Unis mais aussi en Europe. Alors, même si tout le monde s’accorde à dire que cette remontée restera modérée en 2017, elle amène à s’interroger sur l’impact, même léger, d’un tel mouvement sur le marché français du financement désintermédié.

Finie l’insouciance ! Alors que le financement alternatif français poursuit sa folle croissance, une épreuve de robustesse semble se profiler à l’horizon. Contrairement à leurs grandes sœurs outre-Atlantique, les startups françaises du secteur, arrivées bien plus tard dans l’univers du financement alternatif, se sont développées dans un contexte favorable de taux bas et de liquidité abondante.

Créées en 2005 pour l’une et 2006 pour l’autre, les américaines Prosper et Lending Club n’ont pas eu, elles, ce confort, et ont dû construire des modèles dans l’adversité pour composer avec un taux directeur de la FED culminant à 5%. Le scénario actuel d’une remontée des taux va donc constituer un vrai défi pour les plateformes hexagonales et cela par bien des aspects.

En premier lieu, il va s’agir pour elles de prouver la solidité de leurs modèles d’analyse de risque et leur capacité à adapter leur prisme au gré des évolutions du marché. Et, dans un environnement avec des taux d’intérêt à la hausse, la grille d’analyse doit évoluer car la charge de la dette pour les entreprises emprunteuses aura vocation à s’accroître, pouvant affecter avec plus ou moins d’ampleur leur pérennité financière. De fait, les acteurs faisant preuve des évaluations les plus fiables auront un avantage certain sur les autres, d’autant que le corolaire probable d’une augmentation des taux sera de priver de liquidité les plateformes n’ayant pas su démontrer une qualité suffisante alors même que le refinancement était à bas prix.

Un accès à la liquidité remis en question

Ensuite, dans un contexte d’évolution des taux à la hausse, et pour des raisons de visibilité, il faudra composer avec un investisseur désireux avant tout de stabiliser son horizon d’exposition et dont la préférence ira vers des durations plus courtes afin de s’ajuster progressivement aux variations du marché. Clairement, alors qu’un environnement de taux bas a tendance à favoriser le financement alternatif en raison de l’attractivité des rendements offerts, l’inverse peut se révéler rapidement le cas lorsque l’écart entre les rendements disponibles sur des produits traditionnels et alternatifs se réduit. Notamment, d’autres investissements, comme les placements en OPCVM monétaires, peuvent être préférés de par leur meilleur couple risque/rendement.

Cet arbitrage, qui joue aujourd’hui en la faveur des Fintech, n’est donc pas forcément pérenne. Certaines plateformes, qui aujourd’hui profitent de l’engouement des investisseurs à la recherche de supports juteux, ne seront alors peut-être pas assez convaincantes pour garder la confiance des investisseurs quand ce spread va se réduire. On peut tout naturellement présupposer une diminution de l’investissement auprès des acteurs les moins performants et assister à une ruée sur les investissements court-terme (« flight to short term ») mais aussi plus qualitatifs (« flight to quality »). Voyant leur accès à la liquidité menacé, les plateformes de financement ont tout intérêt à non seulement anticiper les variations de taux dans leurs modèles de risque, mais surtout à redoubler de rigueur afin d’optimiser leur attractivité dans un contexte plus tendu. Pour les plus jeunes des plateformes Fintech, l’épreuve risque d’être particulièrement difficile.

Sans aucun doute, les Fintech du secteur qui ne se seront pas diversifiées se feront absorbées ou disparaîtront. Les autres, elles, se regrouperont. Nous pouvons donc nous attendre, dans un futur proche, à voir se profiler d’abord un phénomène de consolidation naturelle (et inévitable) pour, ensuite, parvenir à s’imposer à l’international sur un marché de plusieurs milliards largement dominé par les Etats-Unis et l’Asie.

A propos de Finexkap


Fondée en 2012 par Arthur de Catheu et Cédric Teissier, Finexkap est la première plateforme de financement de la trésorerie des entreprises (TPE / PME). Cette solution entièrement dématérialisée permet aux entreprises, quelle que soit leur taille, de céder leurs factures en attente de paiement en toute simplicité, sans engagement de durée, ni de volume. En pratique, le service est disponible 24h/24, 7j/7, et quelques clics suffisent pour déposer une facture.

Plus d’informations : www.finexkap.com

newsletter de Fiscalonline

Communiqué du 28 février 2017

Publié le mercredi 1er mars 2017

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Anoter


 



Les articles les plus lus !
Revenus des enfants : quels sont ceux qui doivent être déclarés ?
Exonération d’ISF des titres de sociétés exerçant une activité mixte : la prépondérance des activités éligibles est une question de fait
De la constitutionnalité de la majoration de 25% des revenus ou bénéfices visés à l’article 123 bis du CGI
Déclaration de revenus : des pensions alimentaires pour payer moins d’impôts
La perte des avantages « Scellier - Duflot - Pinel » constitue pour les expatriés une véritable double peine fiscale
Incompatibilité de la contribution additionnelle de 3% avec la directive mère-fille et conséquences pratiques
Logiciels de caisse frauduleux : les risques fiscaux
La taxe de 3% sur les dividendes est contraire à la directive mère-fille pour la CJUE
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016