Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Loi MUES
Grand débat national
Impôt sur le revenu 2019
PLF 2020
PLFR 2019
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Réforme des sociétés de personnes : les dix points à retenir !

partager cet article

Réforme des sociétés de personnes : les dix points à retenir !



Cette alerte fiscale a été rédigé par Christine Daric et Olivier Mesmin, avocats au cabinet Baker & McKenzie et .

L’article 12 du projet de loi de finances rectificative pour 2010
modifie le régime fiscal des sociétés de personnes (SCI/SNC/GIE...) désormais appelées « entités transparentes » (ci-après « ET »).

L’ensemble de ces nouvelles dispositions seraient applicables aux exercices et périodes d’impositions ouverts à compter du 1er janvier 2012.

Ce texte n’est pas définitif et est susceptible de modifications en fonction
des discussions devant le Parlement.

En l’état actuel du texte, voici les 10 points à retenir

1. Vers plus de transparence : les opérations réalisées par les ET seraient réputées réalisées par leurs associés mais les modalités de détermination et d’imposition de leurs bénéfices lorsqu’elles sont détenues par des associés soumis à l’impôt sur les sociétés (ci-après IS) resteraient globalement inchangées.

2. Certains régimes de faveur, jusque là réservés aux sociétés
soumises à l’IS, pourraient s’appliquer aux ET
dont les associés
sont des sociétés soumises à l’IS :
régime des plus-values à
long terme, régime des sociétés mères ou encore régime SIIC
3
(si ce dernier venait à être prorogé au-delà du 31 décembre
2011).

3. Les provisions sur les titres des ET et les provisions sur
créances détenues par un associé sur une ET ne seraient plus
déductibles fiscalement.

4. Le texte précise expressément que « la cession ou
l’acquisition des titres d’une société transparente, y compris dans
leur intégralité, n’est pas assimilée à la cession ou à l’acquisition
de chacun des éléments de son patrimoine »
.

Nous vous invitons à nous contacter pour vos structures de détention de SCI françaises par vos fonds d’investissements étrangers.

5. La jurisprudence Quéméner (correction du prix de revient
fiscal des titres des ET en fonction des résultats fiscaux et
comptables appréhendés par les associés) serait légalisée.

6. Il serait désormais possible de transformer une société
soumise à l’IS ayant une activité de foncière en ET en régime de
neutralité fiscale
. Une telle transformation entraîne aujourd’hui le
paiement de l’impôt sur la plus-value latente sur l’immeuble.

7. La transformation d’une ET en société soumise à l’IS, et
l’option par l’ET pour l’IS seraient toujours possibles en régime
de neutralité fiscale
mais le texte précise que la plus-value
latente sur les titres serait cristallisée en tenant compte de la
jurisprudence Quéméner et placée en report.

8. Les ET resteraient redevables le cas échéant des retenues à
la source
. En outre, la transparence fiscale des ET étrangères
serait reconnue dès lors qu’elles sont établies dans un pays dit
« coopératif » à condition d’avoir un régime juridique et fiscal
équivalent à celui des ET françaises.

9. Il serait désormais possible d’intégrer au sein d’un groupe
d’intégration fiscale une société détenue au travers d’un ET pour
autant que les autres conditions du régime soient réunies.

10. Deux ET pourraient procéder à des opérations de
restructuration (fusions, apports, scissions) avec un régime de
neutralité fiscale adapté
. Un régime de neutralité en matière de
droits d’enregistrement n’est cependant pas prévu dans le projet
de texte.

Cette alerte a été rédigée par les avocats du groupe Fiscalité de
Baker & McKenzie SCP

A propos des auteurs

Christine Daric et Olivier Mesmin, Avocats, Baker & McKenzie SCP 1 RUE PAUL BAUDRY, 75008 PARIS

- Christine Daric : christine.daric@bakermckenzie.com
- Olivier Mesmin : olivier.mesmin@bakermckenzie.com

www.bakernet.com

Si vous avez raté le début :

- Société de personnes : de la transparence à la translucidité fiscale

- La réforme des sociétés de personnes devrait intervenir à la faveur de la loi de finances rectificative pour 2010

- La réforme du régime fiscal des sociétés de personnes est soumise à consultation publique

newsletter de Fiscalonline

Fiche technique du 24 novembre 2010

Publié le jeudi 25 novembre 2010
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Autres articles associés aux mots clés :  Société de personnes | Translucidité fiscale


 



Les articles les plus lus !
L’application Fiscalonline est disponible sur l’Applestore (iOS) et Google Play (Android)
Plus-value immobilière ou BIC : appréciation du caractère spéculatif de l’opération immobilière
L’assujettissement de l’activité de location meublée à la TVA implique l’existence de prestations de nature para-hôtelière
Report d’imposition de la plus-value d’apport de titres : nouveaux aménagements proposés par le Gouvernement
Régime de TVA applicable aux rétrocessions d’honoraires entre deux professionnels de santé
Situation fiscale des travailleurs expatriés du secteur pétrolier au regard de l’exonération d’impôt sur le revenu
Quand une renonciation à recettes traduit un acte anormal de gestion
Taux de l’impôt sur les sociétés de 2020 à 2022
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2019/a>