Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Loi MUES
Grand débat national
Impôt sur le revenu 2019
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Plus-value de cession de fonds donné en location-gérance : le Conseil d’Etat valide la doctrine fiscale

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Plus-value de cession de fonds donné en location-gérance : le Conseil d’Etat valide la doctrine fiscale

Dans un arrêt en date du 30 décembre 2013, le Conseil a précisé les conditions d’éligibilité au régime d’exonération de l’article 238 quindecies du CGI en cas de cession de fonds de commerce donné en location-gérance.

L’article 238 quindecies du CGI, exonère d’impôt sur le revenu et d’impôt sur les sociétés, sous certaines conditions, les plus-values réalisées dans le cadre d’une activité commerciale, industrielle, artisanale, libérale ou agricole lors de la transmission, à titre onéreux ou à titre gratuit, d’une entreprise individuelle, d’une branche complète d’activité ou, par assimilation, de l’intégralité des droits ou parts de sociétés de personnes considérés comme des éléments d’actif professionnels.

Lorsque les conditions posées par cet article sont satisfaites, l’exonération est totale lorsque la valeur des éléments transmis est inférieure à 300 000 € et partielle lorsque cette valeur est comprise entre 300 000 € et 500 000 €.

L’administration avait commenté ce régime d’exonération dans une instruction du 13 janvier 2010 (BOI 4 B-1-10, n°6) reprise dans la base BOFIP (BOI-BIC-PVMV-40-20-50-2012091)

S’agissant de la transmission d’un fonds ou d’une activité donné en location-gérance, l’article 238 quindecies-VII dispose que le régime d’exonération est subordonné au respect simultané des deux conditions suivantes :

- L’activité est exercée depuis au moins cinq ans au moment de la mise en location gérance ;

- la transmission est réalisée au profit du locataire - gérant

Eu égard à leur codification particulière (VII de l’article 238 quindecies) on pourrait soutenir que ces deux conditions spécifiques à la location-gérance sont les seules, au regard de la loi, qui puissent être opposées au contribuable dans une telle situation, or il n’en est rien.

En effet, le gouvernement estime que les dispositions visées au II de l’article 238 quindecies et notamment celles liées à l’absence de liens de dépendance entre le cédant et le cessionnaire s’appliquent à toutes les transmissions susceptibles de bénéficier de l’exonération prévue à l’article 238 quindecies, y compris celles mentionnées au VII de cet article relatif aux activités qui font l’objet d’un contrat de location-gérance ou d’un contrat comparable. (RM Roques JOAN du 24 octobre 2006, question n° 93895 et RM Marleix JOAN 14 novembre 2006 question n° 100416 et Instruction fiscale du 29 décembre 2009, BOI 4 B-1-10 n° 6 )

Ce rajout au texte contestable va dans le sens d’un durcissement de la fiscalité propre aux fonds donnés au location-gérance et que nous avons évoqué dans une précédente fiche technique.

Jusqu’à présent la jurisprudence était loin d’être fixée...

la Cour administrative d’appel de Nantes, coutumière des prises de position en contradiction avec l’orthodoxie juridique, avait jugé que le bénéfice du régime d’exonération défini au I, auquel renvoie le VII de l’article 238 quindecies n’était subordonné qu’aux deux conditions spécifiques énoncées au VII à savoir, l’exercice d’une activité depuis au moins 5 ans au moment de la mise en location et la transmission réalisée au profit du locataire (CAA Nantes 17 novembre 2011).

La Cour administrative d’appel de Nancy, en revanche, avait jugé que le bénéfice de l’exonération de la plus-value réalisée lors de la cession d’une activité donnée en location-gérance était également subordonné au respect de l’ensemble des conditions conditions générales prévues au II de l’article 238 quindecies du CGI (CAA Nancy 17 novembre 2011)

Enfin, la Cour administrative d’appel de Douai avait rendu un arrêt allant dans le droit fil de la jurisprudence de Nancy. La cour avait, en effet, considéré qu’il résultait des dispositions précitées de l’article 238 quindecies du CGI que, dans le cas particulier de plus-values réalisées à l’occasion de la transmission d’une activité commerciale qui fait l’objet d’un contrat de location-gérance, le bénéfice du régime de l’exonération spéciale prévu au VII de cet article est subordonné, non seulement aux deux conditions qu’il énonce, mais également aux conditions du II du même article (CAA Douai du 31 janvier 2012)


Le Conseil d’Etat a pris position

L’administration des impôts ayant formé un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la Cour Administrative d’Appel de Nantes, on attendait que la haute juridiction administrative, qui ne s’était encore jamais prononcée, statue sur le sujet.

C’est chose faite puisque le Conseil d’Etat dans un arrêt en date du 30 décembre 2013 censure l’arrêt de la Cour de Nantes : « En jugeant que la condition prévue au 3° du II de l’article 238 quindecies, relative à l’absence de lien de dépendance entre le cédant et le cessionnaire, n’était pas applicable à la cession d’une activité exploitée en location-gérance pour le bénéfice de l’exonération d’impôt sur les plus-values, la cour administrative d’appel de Nantes a commis une erreur de droit ; que son arrêt doit, dès lors, être annulé » (CE, du 30 décembre 2013, n°355328)

Crédit photo :© emiliau - Fotolia.com


newsletter de Fiscalonline

Article de la rédaction du 29 janvier 2014

Publié le jeudi 30 janvier 2014

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Entreprise | Location | Plus-value professionnelle | Transmission


 



Les articles les plus lus !
Report d’imposition de la plus-value d’apport de titres : nouveaux aménagements proposés par le Gouvernement
Plus-value immobilière : 16 mois d’inoccupation de l’immeuble vendu ne font pas échec à l’exonération résidence principale
Plus-value : l’associé d’une structure d’exercice libéral y exerçant sa profession est bien privé de l’abattement fixe de 500 000 €
Il n’est pas possible à l’administration de prendre une position générale sur les actes principalement motivés par des considérations fiscales
Déduction des charges afférentes à un logement vacant : il faut justifier de diligences accomplies pour louer ce bien
Les mesures fiscales du projet de loi de finances pour 2019 intéressant les ménages
Mesures gouvernementales permettant de rétablir l’équité fiscale entre les acteurs du commerce traditionnel et du e-commerce
Des précisions sur les modalités d’application du « Mini abus de droit fiscal » vont être prochainement apportées
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2019/a>