Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Loi MUES
Grand débat national
Impôt sur le revenu 2019
PLF 2020
PLFR 2019
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Option pour le report d’imposition de l’article 151 octies du CGI : pas de seconde chance

partager cet article

Dans le cadre d’un arrêt en date du 18 mai 2009 Le Conseil d’Etat a récemment rappelé que le mécanisme d’option pour l’application du report d’imposition de la plus-value d’apport (Art. 151 octies du CGI ) est d’application stricte.

Pour rappel, le mécanisme de report d’imposition de la plus-value prévu à l’article 151 octies du CGI permet d’éviter l’imposition immédiate des plus-values constatées du fait de l’apport en société d’une entreprise individuelle ou d’une branche complète d’activité.

Pour être plus précis ce dispositif permet d’éviter l’imposition immédiate de la plus-value sur biens amortissables (réintégrée aux résultats de la société bénéficiaire des apports) ainsi que de la plus-value sur biens non amortissables, laquelle n’est imposée au nom de l’apporteur que lors de la cession, du rachat ou de l’annulation des titres reçus ou lors de la cession des biens apportés.

Soulignons que le report d’imposition peut être maintenu dans certaines situations :

  • Transmission à titre gratuit à une personne physique des droits sociaux rémunérant l’apport ;
  • Donation partage avec ou sans soulte ;
  • Echange des droits sociaux résultant d’une fusion ou d’une scission jusqu’à la date de cession, de rcaht ou d’annulation des droits reçus lors de l’échange ;
  • En cas d’opérations de restructuration d’une SCP.

Le régime de l’article 151 octies du CGI s’applique sur option « exercée dans l’acte d’apport conjointement par l’apporteur et la société ».

L’administration précise par ailleurs que « l’apporteur informe le service chargé de l’assiette des impôts directs de l’existence de l’option en joignant un exemplaire de l’acte d’apport à la déclarationde cessation d’activité qu’il est tenu de souscrire dans les soixante jours de la réalisation de l’apport » (Art. 202 du CGI) [Doctrine administrative 5 G 4813, 15 sept. 2000, §39]

La Cour Administrative d’Appel de Bordeaux a par ailleurs précisé, s’agissant d’un apport à une société par actions, que « seule une option exercée dans l’acte d’apport lui-même permet de bénéficier du régime de report de l’imposition des plus-values réalisées à l’occasion d’apports en sociétés » (CAA Bordeaux, 13 mars 2001, n° 97-900)

Saisi dans le cadre d’un litige relatif à une plus-value d’apport, le Conseil d’Etat, très formaliste pour l’occasion, fait une application littérale des conditions d’application de l’option de l’article 151 octies-II du CGI.

La Haute juridiction administrative a estimé que la cour administrative d’appel de Nancy, après avoir relevé que l’acte d’apport ne mentionnait pas l’option pour le report d’imposition de cette plus-value, « n’a pas méconnu les dispositions de l’article précité en jugeant que la plus-value devait être taxée immédiatement en l’absence d’option dans l’acte d’apport lui-même nonobstant la circonstance que cette option résultait du procès-verbal de la délibération de l’assemblée générale extraordinaire de la société, ayant donné lieu à enregistrement et à un dépôt au greffe du tribunal de commerce » (CE 18 mai 2009 n° 298039).

Il s’ensuit qu’une personne qui, dans le cadre de l’apport de son fonds à une société, omet d’exercer l’option dans les conditions visées à l’article 151 octies précité perd définitivement le droit à bénéficier du régime de faveur.

Une option exercée dans un acte rectificatif à l’acte d’apport et pendant le délai de régularisation ne pourrait rétroactivement valider cette option opérée a posteriori.

newsletter de Fiscalonline

Arrêt CE du 18 mai 2009

n°298039


Publié le mardi 8 septembre 2009
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Autres articles associés aux mots clés :  Apports | Plus-value


 



Les articles les plus lus !
Dutreil et activité mixte : le Conseil d’Etat annule le BOFIP relatif aux critères d’appréciation du caractère prépondérant de l’activité opérationnelle
Les associés non-résidents d’une SCI à l’épreuve de l’exonération de plus-value de l’article 150-U-II-2° du CGI
L’application Fiscalonline est disponible sur l’Applestore (iOS) et Google Play (Android)
Avantage fiscal pour les biocarburants produits à partir de résidus d’huile de palme
Report d’imposition de la plus-value d’apport de titres : nouveaux aménagements proposés par le Gouvernement
Montant de l’imposition forfaitaire annuelle sur les pylônes pour 2020
ISF : l’exclusion de l’abattement de 30% en cas de détention de la résidence principale par une SCI est constitutionnelle
Loi de Finance 2020 : quel impact sur le CIR ?
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2019/a>