Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line


Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
En particulier
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Grand débat national
Impôt sur le revenu 2019
PLF 2020
PLFR 2019
Loi de Finances rectificative 2020
Impôt sur le revenu 2020
Loi de Finances rectificative 2020-II
Loi de Finances rectificative 2020-III
Pour approfondir
Etudes & rapports
Bien préparer sa retraite
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux

New York Tax and Asset Protection Attorney Provides Year-End Tax Planning Tips

partager cet article

New York Tax and Asset Protection Attorney Provides Year-End Tax Planning Tips

NEW YORK- Dec 01, 2010 - Year-end tax planning should be a priority as 2010 draws to a close, according to New York tax and asset protection attorney Ken Rubinstein of Rubinstein & Rubinstein.

Gift giving is an easy, tax-efficient way to reduce one’s taxable estate. The amount that an individual may gift to another individual, without tax consequences, is now $13,000. Gifting is an effective strategy to utilize in reducing estate tax liability. For example, if a husband and wife each gift $13,000 to three children, the value of the couple’s estate is decreased by $78,000. In addition, a unified lifetime credit provides an opportunity to avoid gift taxes and make one or more gifts equal in value to $1,000,000 (total value for all gifts). Through the use of limited partnerships and LLCs, these gifts may be leveraged to provide even greater reductions of your taxable estate.

« Further, in the current recessionary economy, now is the time to consider gifting assets that are presently at abnormally low values. The severe decline in the stock and real estate markets has created further built-in discounts for many assets. When the economy rebounds, these assets will begin to increase in value, and that future appreciation will occur outside your estate », Rubinstein said.

Higher income and capital gains taxes are expected in 2011 and Congress may also amend the tax laws to eliminate some favorable tax planning strategies. Therefore, it is wise to engage in tax planning now, in order to have the benefit of "grandfathering" current beneficial tax strategies before changes in the tax law.

Steps that taxpayers should consider now for effective tax minimization include :

1. Sell appreciated property before loss of capital gains treatment and avoid tax via Charitable Remainder Trusts and international tax planning strategies (e.g. tax advantaged foreign annuities and foreign private placement life insurance).

2. Convert 401(k)s to Charitable Remainder Unitrust IRAs before the government taxes 401(k)s.

3. Consider taking income in 2010, rather than deferring income to 2011 with its likely higher tax rates. As a corollary, clients may wish to defer losses to 2011 to offset expected 2011 income at higher tax rates.

4. Engage in income tax planning via tax-compliant strategies that take advantage of favorable reciprocal tax treaties, before the new tax increases.

5. Consider a Dynasty Trust. Such a trust allows the preservation of assets for one’s immediate and remote descendants, along with offering asset protection from creditors, as well as delay of the estate tax bite for many generations.

6. Consider a Charitable Remainder Trust. One of the uncertainties facing taxation is how much will capital gains tax increase ? Contributing appreciated assets, such as stock, family businesses and real estate to a Charitable Remainder Trust during 2010 is a good way to avoid capital gains tax.

7. It is also possible to minimize the tax on appreciated assets by exchanging such assets for a foreign annuity policy. The exchange of assets for an annuity policy is neither taxable nor reportable (at least until 2012). Further, capital gains within the annuity policy would not be taxable.

« The current state of the economy, the election of a new Congress, new offshore reporting requirements, as well as other recent changes will make 2011 a pivotal year for taxpayers », Rubinstein said.

« More tax audits and IRS scrutiny mean that, in addition to raising taxes, the government is also more aggressively enforcing tax laws, tightening or closing loopholes and pursuing tax evaders. The IRS is stepping up its investigations of possible tax abuse and tax evasion, pursuing improper ’tax shelters’ and other abusive transactions, and increasing audits and tax investigation »s. Clients should take a proactive position to avoid negative tax audits and higher taxes.

A propos de Rubinstein & Rubinstein
International tax and estate planning law firm that can counsel clients on tax, asset protection and wealth preservation issues.

The partners regularly represent clients in the related areas of Debtors’ and Creditors’ Rights, Business Entity Structures, Strategic Planning, Representation Before The IRS and State Tax Departments, Probate and Estate Administration, Tax Litigation, Probate and Estate Litigation, Business and Commercial Litigation.

They have been regularly quoted in the press regarding issues related to offshore tax havens, compliant tax strategies for offshore accounts, Maddoff, Stanford, UBS and Credit Suisse in regard to the privacy of client information.

Contact presse :

- Charlotte Luer
- Mail :

newsletter de Fiscalonline

Communiqué de presse du 1er décembre 2010

Publié le jeudi 2 décembre 2010
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?

Autres articles associés aux mots clés : 


Les articles les plus lus !
Prestations de para-hôtellerie et TVA : le loueur en meublé doit disposer des moyens nécessaires pour répondre aux éventuelles demandes
Plus-value immobilière et construction occasionnelle : la TLE participe du coût de la construction
Résidence principale : une faible consommation d’eau potable fait échec à l’exonération de plus-value
L’exclusion des SCCV du régime de faveur de l’article 210 F du CGI est inconstitutionnelle
Libéralités au profit de l’État et de certains établissements publics : Bercy commente les derniers aménagements législatifs
Aménagements envisageables de la reforme de la fiscalité des contribuables non-résidents
Report d’imposition de la plus-value d’apport de titres : nouveaux aménagements proposés par le Gouvernement
Véhicules peu polluants : modification des conditions d’attribution et des montants de la prime à la conversion
[+ ...]

Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2019/a>