Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Les avocats ne pourront jamais être remplacés par les legalstartup

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Le Cabinet D’ONORIO DI MEO remporte le Prix du Public 2016 de l’Innovation des Avocats Relation Clients

Innovation juridique et avocats :


Un Cabinet d’Avocat Fiscaliste gagne le Prix du Public 2016 de l’Innovation des Avocats en relation Clients pour son offre fiscale innovante dédiée aux non-résidents ETaxfrance

En octobre 2015, un cabinet d’avocat spécialiste en Droit Fiscal a lancé un site web d’information et d’assistance www.donorio.etaxfrance.com permettant aux non-résidents fiscaux d’obtenir le remboursement des prélèvements sociaux et autres impôts versés au titre des revenus du patrimoine. Récemment, le site a évolué et une V2 est en ligne avec de nouveaux services fiscaux dédiés aux non-résidents (Déclarations fiscales, Conseils fiscaux en investissement immobilier ou en transmission de patrimoine en matière internationale) L’action est coordonnée par un cabinet d’avocat spécialiste en fiscalité internationale, le cabinet D’ONORIO DI MEO – Juridique & Fiscal, dirigé par Maître Eve d’ONORIO di MEO, avocat fiscaliste reconnu dans la matière.

Le Cabinet a remporté le Prix du Public 2016 de l’Innovation des Avocats Relation Clients organisé par le site Village de la Justice. L’innovation a largement été plébiscitée par le public avec plus de 400 votes, ce qui laisse penser que la fiscalité en ligne a son avenir sur la toile.

L’innovation, c’est avant tout oser bouger les lignes et aller au-devant des clients, et ce quel que soit les outils technologiques utilisés, pour garantir un meilleur accès au droit. Pour la plateforme ETaxFrance, il s’agissait avant tout de donner de l’information, être transparent sur les honoraires, créer le besoin et donner l’envie au Client éloigné de France de rentrer en contact avec un avocat fiscaliste pour assurer la défense de ses droits.


Fiscalonline : Votre cabinet a remporté le Prix du Public 2016 de l’Innovation Juridique des Avocats. Que représente ce prix pour vous ?

Eve d’ONORIO di MEO : Tout d’abord, ce prix a été l’occasion de vivre un partage d’expériences avec mes confrères candidats, chacun ayant innover avec des outils différents dans son propre domaine d’intervention.

Ensuite, ce prix est l’occasion de faire savoir au public que les avocats peuvent innover et être modernes, et ce quel que soit la matière.

Enfin, et à titre personnel, ce prix est pour moi la récompense du public à un avocat qui a su adapter son offre aux besoins. Pour la plateforme ETaxFrance, il s’agissait avant tout de donner de l’information, être transparent sur les honoraires qui suscitent souvent l’angoisse des clients, créer le besoin et donner l’envie au Client de rentrer en contact avec un avocat fiscaliste pour assurer la défense de ses droits.

Je remercie donc vivement le public d’avoir encouragé l’initiative du cabinet.


Fiscalonline : Qu’est-ce qui d’après vous a fait la différence ?

Eve d’ONORIO di MEO : Toutes les offres des avocats candidats étaient aussi innovantes les unes que les autres, avec un dénominateur commun qui est l’accès au droit facilité par les nouvelles technologies.

Ce qui a pu faire la différence est sans doute la sensibilisation du public à une plateforme basée avant tout sur l’information avant de proposer une assistance. On peut aussi penser que la matière fiscale est un sujet qui sensibilise le public dans le contexte actuel. Cela révèle alors sans doute un intérêt du public pour la fiscalité en ligne.


Fiscalonline : Le droit est-il aujourd’hui obligatoirement synonyme d’innovation ?

Eve d’ONORIO di MEO : A mon sens, le droit n’est pas obligatoirement synonyme d’innovation mais il est vrai que l’avocat doit innover et se rendre plus accessible au public. Pour cela, il doit utiliser les outils que le monde numérique met à notre disposition pour être au plus proche de son client. Cela peut prendre diverses formes (site internet, click to chat, call to action, application mobile, espace client sur le site, ….).


Fiscalonline : Que répondez-vous à ceux qui parlent d’Uberisation des professions juridiques ?

Eve d’ONORIO di MEO : L’ubérisation consiste à utiliser des services permettant aux professionnels et aux clients de se mettre en contact direct, de manière quasi-instantanée, grâce à l’utilisation des nouvelles technologies en s’inscrivant dans le cadre de l’économie collaborative. Ainsi, grâce à de nouveaux modes de partage, d’échange et de location permis par Internet, les particuliers peuvent collaborer entre eux et y trouver une source de rémunération. Le vieux modèle de l’économie « traditionnelle » est alors remis en cause, comme UBER qui menace l’activité des taxis traditionnels ou encore le modèle BlaBlaCar qui pourrait uberiser la SNCF.

En matière juridique, les legal start up peuvent tenter de combler un manque dans le secteur du droit pour faciliter et démocratiser l’accès à la justice pour tous les usagers, mais elles ne pourront jamais exercer le droit ou remplacer les avocats.

Les avocats, en tant que profession réglementée, bénéficient d’une exclusivité pour la pratique de certaines activités : notamment le conseil juridique, la rédaction de documents juridiques, mais aussi la représentation en justice quand celle-ci est obligatoire. Ils donnent aussi une garantie au public conformément à notre déontologie en matière de conflit d’intérêts, secret professionnel notamment.

Ainsi, les avocats ne pourront jamais être remplacés par les legalstartup. La plupart de ces start-up ont besoin des avocats pour fonctionner : elles peuvent permettre à l’usager de réaliser un document juridique en ligne, mais ne peuvent pas le conseiller en la matière. Travailler ensemble est peut être la meilleure des réponses.


Fiscalonline : Comment voyez vous l’avenir ?

Eve d’ONORIO di MEO : Concernant le profession d’avocat de manière générale, je pense qu’elle a incontestablement besoin d’évoluer si elle veut continuer d’exister dans le nouveau monde numérique où l’instantanéité est de mise. Toutefois, cette adaptation doit se faire dans le respect de nos règles déontologiques au risque d’être dénuée de nos belles valeurs.

Thierry WICKERS dans son ouvrage « La Grande Transformation des avocats » cite un extrait du « Discours sur l’inégalité » de Jean Jacques ROUSSEAU : "Ainsi devenus pauvres sans avoir rien perdu, simplement parce que tout changeait autour d’eux et qu’eux n’avaient point changé."

Les avocats doivent donc aujourd’hui s’adapter au monde qui change en osant, en innovant, en allant au-devant du public. L’avocat doit aussi garantir l’une de ses missions qui est l’accès au droit.

A titre plus personnel, EtaxFrance est le début d’une belle aventure. Le site a déjà évolué pour devenir un portail d’information et d’assistance fiscale pour les non-résidents avec de nouveaux services fiscaux (déclarations fiscales et conseils en matière de fiscalité internationale).


A propos du cabinet D’ONORIO DI MEO- Juridique et Fiscal :


D’ONORIO DI MEO est un Cabinet d’avocat spécialiste en Droit Fiscal pour les particuliers, les entrepreneurs et les sociétés, en France et à l’étranger. Le cabinet est présent à Paris et à Marseille.

www.donorio.com

www.donorio.etaxfrance.com

newsletter de Fiscalonline

Entretien avec Maître Eve d’ONORIO di MEO

Publié le mardi 22 mars 2016

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés : 


 



Les articles les plus lus !
Le gouvernement précise "a minima" les conditions permettant de déterminer le caractère animateur d’une holding
Prélèvements sociaux sur les locations de biens meubles et immeubles : l’assemblée nationale restaure en commission le texte adopté en première lecture
Bruxelles propose l’application du taux réduit de TVA sur le livre numérique et la presse en ligne
Vers une obligation des plateformes en ligne à déclarer au fisc des revenus de leurs utilisateurs ?
PLFR2016 : Taxe « YouTube » : nouvelle offensive des députés en commission
La Cour des Comptes révèle que les aides de l’État à l’accession à la propriété sont de moins en moins efficaces
« De Ruyter » : pas de remboursement des sommes indument versées au titre de la CSG-CRDS aux résidents hors EEE
Conditions dans lesquelles certains fonds d’investissement peuvent octroyer des prêts aux entreprises
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016