Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Boutique Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Notre système d’imposition des revenus est désormais constitué de deux composantes

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Notre système d’imposition des revenus est désormais constitué de deux composantes




Les députés ont adopté ce jour par 35 voix contre 21 l’amendement de Jean-Marc Ayrault, qui amorce une progressivité de la CSG et vise à rassembler l’impôt sur le revenu et la CSG sous un même nom, et à reverser une partie de la prime d’activité sous forme d’un allégement de la CSG.

L’amendement dit « amendement Ayrault » ou « amendement Ayrault-Muet » prévoit de remplacer une partie de la prime d’activité par une baisse de la CSG (qui deviendrait progressive en fonction du revenu et non plus proportionnelle) et vise à engager un premier pas vers un« impôt citoyen sur le revenu ». La mesure concernera les salariés qui touchent jusqu’à 1,34 Smic.

« Il s’agit de prendre en compte la situation de contribuables qui, pour beaucoup d’entre eux, ne paient pas l’impôt sur le revenu, mais ne bénéficient pas pour autant des baisses d’impôt votées par la majorité sur la proposition du Gouvernement. C’est vers ces contribuables que nous nous tournons : les travailleurs, ceux qui veulent retourner au travail, et qui, pour autant, lorsqu’ils seront imposés, le seront essentiellement à travers la CSG, c’est-à-dire à 8 % dès le départ » a précisé Jean-Marc Ayrault au cours des débats parlementaires.

La mesure adoptée vise à rapprocher l’impôt sur le revenu et la CSG, non pas de les fusionner, car ce sont deux impôts différents.

Initialement l’amendement 928 adopté conduisait, dans le CGI, à modifier l’intitulé du chapitre premier du titre premier de la première partie du livre premier qui passe « d’Impôt sur le revenu » à « Impôt citoyen sur le revenu ».

Cet « impôt citoyen sur le revenu » est défini comme suit :

« Art. 1. – Il est établi un impôt annuel unifié sur le revenu des personnes physiques désigné sous le nom d’impôt citoyen sur le revenu. Cet impôt comprend deux composantes :

« - la composante familiale dont l’assiette, le taux et les modalités de recouvrement sont établis au présent chapitre ;

« - la composante individuelle dont l’assiette, le taux et les modalités de recouvrement sont établis au chapitre 6 du titre 3 du livre 1 du code de la sécurité sociale. » ;

Par ailleurs, il était prévu en application de cet amendement 928 que dans toutes les dispositions législatives, les mots : « impôt sur le revenu » (IR) seraient remplacés par les mots : « composante familiale de l’impôt citoyen sur le revenu », (CFICR) et les mots : « contribution sociale généralisée » (CSG) seraient remplacés par les mots : « composante individuelle de l’impôt citoyen sur le revenu » (CIICR)


Précisons que les députés ont adopté un sous-amendement (n°1168) à l’amendement 928 visant à « répondre à l’exigence constitutionnelle d’intelligibilité de la loi fiscale ».

En application de ce sous-amendement adopté il est prévu que notre système d’imposition des revenus soit désormais constitué de deux composantes, et qu’il n’y a pas lieu de remettre en cause la dénomination de ces impôts telle qu’elle est devenue familière à nos concitoyens.

En pratique, le sous-amendement conduit, en définitive, à abandonner la dénomination « impôt citoyen sur le revenu », comportant deux composantes : une composante familiale (l’ancien IR) et une composante individuelle (l’ancienne CSG) adoptée par l’amendement 928.

Partant, dans le CGI l’intitulé du chapitre premier du titre premier de la première partie du livre premier est désormais « Imposition des revenus » en lieu et place d’ « Impôt sur le revenu »

L’imposition des revenus des personnes physiques comprend deux composantes :

  • l’impôt sur le revenu dont l’assiette, le taux et les modalités de recouvrement sont établis au présent chapitre ;
  • la contribution sociale généralisée dont l’assiette, le taux et les modalités de recouvrement sont établis au chapitre 6 du titre 3 du livre 1 du code de la sécurité sociale. »

La mesure adoptée, conduit à une réduction dégressive de CSG pour les personnes gagnant jusqu’à 1,34 SMIC.

Ce dispositif permettrait, selon les défenseurs de cette mesure une forme de généralisation de la prime d’activité. Avec ce dispositif, en effet, le taux de réduction de la CSG dépendrait du montant de prime d’activité réinjecté.

Ces propositions n’entreront en vigueur que le 1er janvier 2017.

La rapporteur de la Commission des Finances Valérie Rabault a souligné le problème de l’articulation des trois systèmes concernés par ce dispositif : la CSG, qui porte sur le revenu individuel, la prime d’activité, qui tient compte d’un revenu social de référence, et l’impôt sur le revenu, qui frappe le revenu fiscal. « La rédaction de ces amendements contourne cette difficulté en permettant une régularisation l’année n+1 : il sera possible de régulariser ce qui pourrait avoir été considéré comme un trop-perçu.

C’est une question très importante, qui pourrait susciter des difficultés opérationnelles – vous ne les avez d’ailleurs pas éludées : vous avez bien expliqué qu’en fixant la date d’entrée en vigueur du dispositif au 1erjanvier 2017, il serait possible de les régler ».




Consulter l’amendement 928 adopté

Consulter le sous-amendement 1168 adopté

newsletter de Fiscalonline

Article de la rédaction du 12 novembre 2015

Publié le jeudi 12 novembre 2015

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  BCRSS15 | Impôt sur le revenu | Lois de Finances


 



Les articles les plus lus !
La règle du rappel fiscal des donations antérieures est conforme à la Constitution
Immixtion d’une holding dans la gestion de ses filiales et modalités de déduction de la TVA : Bercy met à jour sa doctrine
Etat comparatif des impôts prélevés sur la commune de Paris et le 16ème arrondissement
PLFSS 2017 : les spécificités des gîtes ruraux relatives aux cotisations sociales mieux prises en compte
Les députés instituent une nouvelle dépense de recherche externalisée ouvrant droit au CIR
Remboursement du précompte mobilier et affaire ACCOR : Bruxelles saisit la CJUE contre la France
Le Gouvernement propose de légaliser en droit fiscal le caractère commercial de l’activité de location meublée
Un nouveau dispositif fiscal incitatif viendra se substituer aux régimes « Besson ancien » et « Borloo ancien »
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2016