Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Déductibilité des frais de surveillance et de procédure exposés postérieurement à l’acquisition d’une marque

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

Déductibilité des frais de surveillance et de procédure exposés postérieurement à l’acquisition d’une marque

Cet article rédigé par Hervé Quéré et Audrey Comte, avocats au cabinet Baker & McKenzie commente l’arrêt rendu par le Conseil d’Etat le 30 décembre 2009 [n°305449, Sté Beauté Créateurs].


Par la présente décision, le Conseil d’Etat a considéré que les frais exposés postérieurement à l’acquisition de marques pour la seule conservation de ces marques ne constituent pas des éléments du prix de revient et sont déductibles des résultats de l’exercice au cours duquel ils ont été exposés.

En l’espèce, la société Beauté Créateurs a acquis plusieurs marques et a supporté des frais de surveillance et de procédure afin de préserver ces marques de la concurrence.

A l’issue d’une vérification de comptabilité, l’Administration fiscale a remis en cause la déductibilité des frais de procédure et de surveillance au motif que ces frais devaient être traités comme des éléments du prix de revient des marques inscrites à l’actif de la société.

Dans le cadre de ses commentaires, l’Administration fiscale a déjà eu l’occasion de se prononcer sur le traitement des frais d’acquisition d’une marque qui doivent selon elle être immobilisés à l’actif de la société acquéreuse. L’Administration n’a pas précisé si ce traitement devait également s’appliquer aux frais exposés ultérieurement (Doc. Adm. 4C 2111, 30 octobre 1997).

La Cour d’Appel de Paris avait d’ailleurs jugé que les frais de renouvellement d’une marque acquise sont juridiquement de même nature que les frais de premier dépôt d’une marque et doivent être regardés comme une contrepartie à l’acquisition de la marque et à ce titre ne peuvent qu’être inscrits à l’actif du bilan de la société (CAA Paris, 7 août 2003, SA Laboratoires Pharmascience).

Dans la présente décision, le Conseil d’Etat a rejeté l’analyse de la Cour Administrative d’Appel et de l’Administration fiscale en s’inspirant notamment du raisonnement retenu dans ses décisions relatives aux accords de non belligérance et de non concurrence invoquées par la société requérante.

Sur la base de ces décisions, le Conseil d’Etat a considéré que les frais de procédure et de surveillance ne présentaient qu’un caractère défensif et n’entrainaient (i) ni l’acquisition d’une clientèle (ii) ni l’obtention d’une restriction commerciale susceptible d’accroître la valeur des actifs acquis.

newsletter de Fiscalonline

Fiche technique du 22 mars 2010

Publié le mardi 23 mars 2010

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Marque


 



Les articles les plus lus !
Plus-value immobilière et travaux réalisés après l’achèvement : exclusion des dépenses de matériaux
PLF2019 : Le Gouvernement propose un régime d’exonération « résidence principale » pour les non-résidents
Revenus de source française : vers un rapprochement du régime de taxation des résidents et non-résidents
Prélèvement à la source : le TESE ne peut pas être LA réponse aux maux des entreprises
PLF2019 : La réduction d’impôt Pinel sera désormais appliquée aux Français de l’étranger
Article 151 septies A : l’exonération de la plus-value placée en report d’imposition ne s’applique pas aux prélèvements sociaux
Convention de « management fees » : nouveau cas de remise en cause de la déductibilité de factures intra-groupe
Le Gouvernement propose d’intégrer les inventions brevetables à la réforme du régime fiscal des brevets
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2018