Fiscal On.Line

Index des mots clés Fiscal On.Line

  RSS

Accueil Newsletter Fil d'actu Application mobile Archives Publicité
En général
Doctrine administrative
Veille législative
Veille réglementaire
Jurisprudence
En particulier
E-Fiscalité
Fiscalité de l’innovation
Fiscalité culture & média
Fiscalité immobilière
Fiscalité et environnement
Fiscalité associative
Fiscalité financière
Fiscalité sociale
Fiscalité de l’expatriation
Fiscalité et assurance
Fiscalité communautaire
Fiscalité internationale
En pratique
LFSS pour 2013
Paquet compétitivité
PLFSS 2016
Agenda fiscal
Chiffres utiles
Fiches techniques
Téléservices
Textes officiels
Cellule de régularisation fiscale
Réponse d’experts
Loi de Finances pour 2011
Réforme de la fiscalité du patrimoine
Réforme de la TVA immobilière
Loi de Finances pour 2012
Loi de Finances rectificative pour 2011
Le dispositif Scellier
Loi de finances rectificative pour 2011-IV
Présidentielle 2012
Loi de finances rectificative pour 2012-I
Déclaration de revenus 2011
La réforme fiscale de François Hollande
Loi de Finances rectificative pour 2012-II
Loi de Finances pour 2013
Loi de Finances rectificative pour 2012-III
Loi de Finances rectificative pour 2013-I
Déclaration des revenus "2012"
ISF 2013
Fraude fiscale
Réforme du logement
Economie sociale et solidaire
Loi de Finances 2016
Loi de Finances 2014
Dossier Crowdfunding
Loi Duflot
LFSS pour 2014
ISF 2014
Les Assises de la fiscalité
Déclaration des revenus 2014
Loi Pinel : artisanat, commerce et TPE
Projet de loi de Finances rectificative pour 2014
PLFRSS 2014
Loi de finances 2015
Application mobile
Transition énergétique
LFSS 2015
Projet de loi pour l’activité
PLFR 2014-II
Déclaration d’impôts 2015
ISF 2015
Loi de finances rectificative pour 2015
Plan d’urgence pour l’emploi
Impôt sur le revenu 2016
Projet de loi Sapin II
Loi de Finances pour 2017
Prélèvement à la source
LFSS pour 2017
Loi de finances rectificative pour 2016
Impôt sur le revenu 2017
Election présidentielle 2017
Droit des sociétés
Loi de Finances pour 2018
Loi Travail
LFSS pour 2018
Projet de loi « ELAN »
Loi PACTE
Loi de Finances rectificative pour 2017
Loi de Finances rectificative pour 2017-II
Le « droit à l’erreur »
Impôt sur le revenu 2018
PL : Transmission d’entreprise
Loi de Finances pour 2019
Réforme de la fiscalité locale
LFSS pour 2019
PLFR 2018
Pour approfondir
Chroniques
Entretiens
Etudes & rapports
Corporate
Bien préparer sa retraite
Tribune
Comptes-rendus et Synthèses
La bibliothèque du fiscaliste
Dossiers fiscaux
 
 



Conditions d’exonération d’ISF au titre des biens professionnels des parts d’une société holding animatrice de son groupe

partager cet article
envoyer l'article par mail envoyer par mail

ISF et exonération de droits sociaux au titre des biens professionnels : attention à l’exercice effectif d’une activité d’une holding d’un groupe

Cet article a été rédigé par Stéphanie Auféril et Danielle Halimi avocates au cabinet Baker & McKenzie.


La Cour de Cassation, chambre commerciale, 23 novembre 2010, pourvoi n° 09-70465 a eu l’occasion de juger de la notion de biens professionnels dans le cadre suivant.

Le contribuable était propriétaire de la totalité du capital d’une société holding située en Belgique, qui elle-même détenait plusieurs filiales. Il considérait que les droits sociaux détenus dans la société holding devaient être exonérés d’ISF en tant que biens professionnels, sur le fondement de l’article 885 0 bis du CGI, dans la mesure où, étant à la fois administrateur de la société holding, président-directeur-général de chacune des filiales du groupe, et quasiment le seul actionnaire du groupe, ses prérogatives en tant qu’actionnaire dépassaient largement en pratique celles d’un actionnaire classique, puisqu’il avait un rôle décisionnel important dans chacune des sociétés du groupe. Ainsi, sa qualité d’actionnaire et ses différentes fonctions impliquaient nécessairement, selon lui, que la holding soit l’animatrice effective du groupe, et donc qu’elle participât activement à la conduite de la politique et au contrôle des filiales.

Les juges ont cependant choisi d’analyser l’activité seule de la société holding, et ont noté que :

- Le contribuable n’apportait aucun élément de nature à établir la participation de la société holding dans l’orientation de la politique du groupe, la gestion de sa filiale, les éventuels services rendus (sur trois exercices, seulement trois factures concernaient des services rendus par la mère à sa filiale).

- Au contraire, la quasi-totalité des documents remis concernaient des factures se rapportant aux moyens très minimes de la domiciliation de la société holding.

La chambre commerciale de la cour de cassation, a donc jugé, dans son arrêt en date du 23 novembre 2010, que bien que l’actionnaire unique joue un rôle administratif, économique et financier important dans chacune des sociétés du groupe, les actions détenues dans cette société ne peuvent être qualifiées de biens professionnels exonérés, dès lors qu’il n’est pas établi que la société holding participe elle-même activement à la conduite de la politique et au contrôle des filiales.

Il est à noter que, par le passé, le rôle essentiel du dirigeant de la holding auprès des filiales du groupe a pu contribuer, ajouté à d’autres éléments, à établir le caractère de société animatrice lorsqu’il était démontré par des comptes-rendus des conseils d’administration et des rapports des commissaires aux comptes.

Il convient donc d’être très vigilant quant à l’effectivité de l’activité d’une holding animatrice et de pouvoir la justifier en cas de contrôle.


A propos des auteurs

- Stéphanie Auféril et Danielle Halimi : Avocates, Baker & McKenzie SCP, 1 RUE PAUL BAUDRY, 75008 PARIS


www.bakernet.com

newsletter de Fiscalonline

Cour de Cassation, ch. Com. 23 novembre 2010

Publié le samedi 26 février 2011

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

Autres articles associés aux mots clés :  Actions | Biens professionnels | Holding | Patrimoine


 



Les articles les plus lus !
Aménagement du régime de report d’imposition de la plus-value d’apport de titres
Prorogation jusqu’au 31 décembre 2019 du taux de 25% de la réduction d’impôt « Madelin »
Dispositif Pinel en zones B2 et C : les députés décalent de 3 mois la fin du régime transitoire
Délivrance irrégulière de documents permettant de bénéficier d’un avantage fiscal : l’amende est aménagée
Les députés prorogent le dispositif "Censi-Bouvard" jusqu’en 2021
Les députés adoptent l’abus de droit fiscal à deux étages
La participation des employeurs aux frais de covoiturage sera défiscalisée jusqu’à 240 € par an
Réduction d’impôt « Pinel » : la Commission des Finances rétablit l’interdiction de mise en location à un ascendant ou à un descendant
[+ ...]







Tout pour la gestion de mes impôts et de ma fiscalité en un clic
A propos... Plan du site Nos partenaires Conditions générales Tous droits réservés ® 2000/2018